而随着拍卖的火爆，社会上的“李鬼”拍卖公司也层出不穷，除了广州古今通宝拍卖公司，安徽汇德等拍卖公司也在最近曝光涉嫌欺诈。在拍卖行业，挂羊头卖狗肉的欺诈性拍卖公司为数不少。他们以升值空间大、转手牟取高额利润为诱饵，收取图录费、保险费、宣传费等各种费用，欺骗没有经验的委托人。更有一些所谓的文化传播公司、投资管理公司，并没有依法取得拍卖资质，借由“拍卖”的幌子，欺骗敲诈委托的金钱和藏品。

这些伎俩已是业内普遍现象，然而，这种低级的“骗局链”频繁生效，很多妄图通过艺术品投资一夜暴富的受害者也难辞其咎。在各类艺术品欺诈案中，被害人以不具备识别收藏品真伪的基本常识者居多，在带着侥幸暴富心理，获取利益的诱惑下落入圈套。例如，相比动辄上百万元、上千万元的拍品而言，区区几百元、几千元的图录费微不足道，很多中小拍卖公司也是利用委托人的这一心理，骗取图录费等费用作为盈利手段。

欠缺经验的艺术品投资市场

随着艺术品体量的增大和关注度的提升，艺术品也成为基金、信托、私人银行关注的焦点，然而，回顾前几年的艺术品基金与信托热潮，甚至是盛极一时的文交所，对艺术品市场带来的冲击远远大于其所带来的益处。这些理财产品打着艺术品投资的旗号，意图在短暂的周期内实现增值，而不是从艺术品市场以及艺术品升值的规律考虑，只为投资不为艺术。

在国内艺术品市场处于整体调整时，金融资本的迅速撤出，也使得盛极一时的艺术品基金在短时间内出现退出难的问题，那些盲目跟紧的投资人也损失惨重，甚至退出市场。业内专家分析，在这一波基金热潮时，资本运作艺术品的方式并非不能操作，根本原因在于国内艺术品投资市场不够成熟，艺术机构的经营理念、操作模式、资金链等一系列基本问题没有解决，最终导致投资失败。

而艺术品投资的相关配套也不完善，在国外，艺术品的抵押融资已发展得很成熟，很多国家的银行业很早就开办了艺术品质押融资业务。而我国艺术品估价、典当，抵押融资等方面的业务尚处于试水阶段，并没有模式上的创新，艺术品投资只是幌子，背后是资本参与的虚假游戏。

此外，国内艺术品市场缺乏良性的市场机制和以学术研究为判断依据的收藏体系。

缺乏相应管制

相关专家表示，艺术品收藏圈之所以骗局频现，另一个重大原因在于制度建设跟不上，没有相应的监管部门和法律法规，权力监管在人治的环境中严重缺位，尤其是发展迅猛的艺术品市场行业。

“金缕玉衣”骗贷10亿元，文交所上演“黄河咆哮”，艺术品被金钱绑架，艺术品市场缺乏公正的评估鉴定机构、缺少有效的市场监管，处于法律盲区，这些都为行骗者创造了客观条件。艺术品收藏圈的诈骗之所以难以识破，还在于案件的隐蔽性强。比如，在多起案件中，未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金，受害者间多是亲戚朋友关系，只有东窗事发，才能揭发骗局。

此外，在多起案件中，与一些地方领导亲自站台助阵、拉人投资密不可分。比如，沈桂林具有多重身份：美丽道艺术机构负责人、海南泰达拍卖有限公司法人代表、海南省工商联副主席、海南省收藏家协会会长等。各项荣誉和身份成为其行骗资本，而很多领导人的助阵，为其非法吸收公众存款和诈骗提供了条件。集资者回忆程红的民办博物馆开业时说：“省里、市里、县里都来领导了，老百姓就开始都相信他们了”。

艺术品市场需要资本参与运作，本身就是市场行为，有其合理、正常的一面，但若运用不当，反作用于艺术市场，对其发展伤害更大。中国艺术品市场还不完善，资本和人为因素凌驾于规则之上，出现诸多不规范的运作，又没有相应的处罚措施，因此，诈骗事件频发也在常理之中。对于收藏家和投资者而言，防止、打击艺术品诈骗，需要投资人摈弃暴富心态、戒除贪念，以正确的心态对待艺术品收藏。