本报记者 童岱浙江字画收藏爱好者钱某最近很难过，他看到一家画廊网站上提供了实体店信息，还有一些画作有实名认证，他依据自己的经验断定这些画应该不假。于是购买了民国、现代画家共32幅画，合计75万元。当他将这些画作拿到拍卖公司和安徽省博物馆鉴定后发现，这些全是赝品。

事实上，科技的进步，已经让假画批量制造的工艺“炉火纯青”，以经验和眼力判别画作真伪的手段早已不能再是唯一的方法，现代仪器和科学手段的介入已成为必需。喷墨打印以假乱真在淘宝网上，售卖高仿画的店非常多，于是记者随机选了一家店询问情况。自称王先生的店主告诉记者，他们不仅卖高仿画，还能“定制服务”。也就是说只要买家能提供原画，他们就能给出以假乱真的高仿品。他还说到，“我这里做高仿可以是人工绘制，因为很多美术学院的学生都在帮我打工，但我推荐你选喷墨打印，这种方式制作出来的高仿画，行家都很难辨认。”

多年来，有不少画家发现自己创作的画作，被赝品制造者以喷墨打印技术进行了复制，其乱真程度让人惊讶。由于许多画家的画风独特，若是人工临摹，很容易分辨真伪。但依靠喷墨打印技术的复制品具有很高的迷惑性，若不通过现代科技手段，仅凭经验和眼力，行家都很难识别。喷墨打印这项技术，上世纪80年代从海外传入中国。起初多是用于建筑设计绘图、广告喷绘、摄影图片以及油画复制，后来才应用于复制中国画。从本世纪初开始，喷墨打印机使用的染料墨革新为颜料墨，这对喷墨打印中国书画复制品而言，是一次使复制级别空前提高的关键性变革，使传统的经验鉴定受到很大的冲击。

文化部中国艺术科技研究所艺术品科研中心主任尹毅接受《中国科学报》记者采访时表示，应该辩证看待喷墨打印技术。一方面，这项技术可以将历代名家名作完美地“克隆”，作为馆藏陈列的替代品。目前我国各展厅的环境，往往要受画框玻璃反射灯光的干扰，有了“克隆”作品后，可以让人们直接观赏，满足教学和科研需求。原故宫[微博]资料信息中心主任胡锤接受《中国科学报》采访时也谈到，在故宫展出的书画作品真迹，理论上每次展出的时间不会超过15天，因为空气和光线会对原作产生一定的影响，然后放入库中存放两年才能再展。为弥补展出的缺憾，会用高仿的作品取代真迹展览，当然，这些高仿作品会加上仿古印章加以区别。