当前位置:主页>资讯>综合评论>
 
全部
 
文人画争议究竟是争什么(2)
2014-01-06
编辑 : 赵旭虹、梁志钦
作者 : 金羊网-新快报
浏览次数 : 
刘斯奋(省文联原主席):传统的士大夫文人群体是不复存在了,但由古代文人画家开创的轻技术审美重文化审美的风骨,应该被继承发扬。有志于此的画家...

刘斯奋(省文联原主席):传统的士大夫文人群体是不复存在了,但由古代文人画家开创的“轻技术审美重文化审美”的风骨,应该被继承发扬。有志于此的画家只要按照这条路子走下去,注重体现自己的文化修养与自由人格,就算得上文人画。

其实,文人画也要创新。以我之见,今天提倡文人画,不应只是复制传统文人画的面貌,也无须恪守诗书画印合一的形式,而应该吸收传统技法精华,结合当今社会实际,突出精神层面的追求与中国式的审美理想,强调个性解放。

记者手记

我们讨论的重点

应该是文人精神

虽然关于“文人画”的争论是个持久战,但我们不难发现,正反双方基本围绕“怎样的作品才算当代文人画”“什么人才能画文人画”以及“创作文人画需要具备什么”等问题。然而,需要解决这些问题,似乎我们必先弄清“文人画的概念”,正如刘斯奋所说,“文人画”所产生的阶层“文人士大夫”在当今已消失不见,对应的阶层最为接近的恐怕只有公共知识分子,而什么才是当下知识分子统一表达诉求的艺术形式?似乎早已变得多元化和变化莫测。

那么,现在仍沿用“文人画”这一概念,是否已经显得不合时宜,恐怕也是值得商榷。

刘斯奋还补充认为,古代文人画家开创的“轻技术审美重文化审美”的风骨,应该被继承发扬。如果这一点成为了“文人画”当今仅剩,能让我们厮守的精神,那恐怕还有一点,也是文人画从发轫之初并发扬光大的,怀有“强烈的社会诉求,个人情感表达的精神寄托”的方式也应该提倡继承。

或许,我们需要讨论的重点不应该在“什么人才能画文人画”“怎样的画才算当代文人画”等问题,而是如何继承和发展“文人画中的文人精神”上。 赵旭虹、梁志钦

 

关键词 : 
文人画
分享到 : 
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
Copyright © 2012-2014 YueYaa.com 月雅书画中国 版权所有