纽约苏富比拍出的苏东坡《功甫帖》

近期，关于上博三位鉴定专家质疑著名收藏家刘益谦从纽约蘇富比买回苏东坡《功甫帖》的真伪一事，而引起的讨论风生水起，此起彼伏。有人在网上发表自己的鉴定看法，也有人谈文物艺术品市场的鉴定困难，关于此次上博专家为什么要突破限制来研究民间收藏品的原因，也有诸多猜测，归纳起来大致有这样几种：

有人分析，刘益谦这次携带《功甫帖》入境没有按买入文物，而是按照短暂入境展览报关，因此，避了1000多万元的关税和增值税，惹得上海政府不高兴了。

也有人说，刘益谦在上海办民间美术馆，抢了上海市博物馆的风头，引起他们的不快。

还有人透露，目前在纽约蘇富比工作并负责《功甫帖》运作，原在上海拍卖企业工作过的张荣德与博物馆专家之间有宿怨，因此他们要给他点难看。

笔者以为，刘益谦带回《功甫帖》“避税”惹恼上海官方一说应该不成立，因为，他将自己价值十几亿元的收藏捐献出来在上海建龙美术馆，给上海文化建设增添了许多光彩，其价值和影响要远远超过那1000多万元不尽合理的关税。更何况据媒体透露，刘益谦买回《功甫帖》一事已经感动中央政府而不久会做出对于回流文物进行免税的决策，这才是《功甫帖》对未来中国文化建设最大的贡献！

博物馆被美术馆抢风头一说似乎也不准确。上博和龙美术馆各有自己的定位和影响力，差异很大，目前龙美术馆还远远不能与上博形成竞争，博得一时“眼球”有可能，撼动上博的影响和地位则无从谈起。