艺术和资本怎样逃脱“欢喜冤家”的困境

“商业资本和艺术市场的矛盾是天然的，因为商业资本要求的是快速的‘钱生钱’，而艺术市场则需要精耕细作，‘文化慢炖’才能出滋味。可是你能说，资本进入艺术市场是错的吗？不，资本本身是一把双刃剑，有了资本的进入，艺术市场才能更加繁荣，促进更多更好的艺术产生。可是，今天为什么会出现这么多艺术和资本结合失利的事情呢？我觉得是大家的心态有问题。”当代艺术品投资专家蔺道军认为。

“现在我们做艺术的方式很野蛮，有钱就痛快接纳。可是资本介入的商业模式大多数是：砸钱杀入、高举高打、跑马圈地、全面铺开。方法可谓简单、粗暴、有效！这对于艺术市场来说是不合适的。”蔺道军解释。

从今年开春，“嘀嘀打车”和“快的打车”在其各自背后投资方腾讯、阿里巴巴的激烈较量中我们也许可以对资本的“蛮横”略有了解：“嘀嘀打车”与微信支付宣布继续投入2亿元请全国人民打车，“快的打车”和支付宝钱包马上跟进，宣布再投5亿元请全国人民免费打车。甚至于“嘀嘀打车”还未透露停止补贴时间表，“快点打车”就放言：先将5亿元补贴花完为止。这不由得让人们想起当年“拉手团购”获得融资后，杂志、报刊、电视、网络、公交站牌等随处可见的广告宣传，葛优那句“团购上拉手网，就这么定了！”曾在一段时间内也让人觉得“想不听都逃不掉”。虽然“烧钱运动”为跑马圈地、争夺用户提供了基础，但拉手网CEO吴波也坦称：“子弹太密、噪声也大，不容易击中目标。”

资本带着它特有的风格“杀入”艺术圈，媒体人詹皓对此进行了深度剖析：“‘美丽道’杀入艺术圈的模式，也是一段时间以来，商业资本介入艺术圈的重要模式之一。此类模式的特征是：摊子巨大，画廊一开就是连锁的，画展一办就是‘高大上’，而且一上马就要求全产业链，最好一级二级市场通吃，一做事情就声称要做‘中国第一’，、‘亚洲最大’，还朝着国际上靠，比如‘美丽道’此前就宣传要在巴黎开分支。这种夸张式的宣传确实让其在短短时间内就获得了众多资本的拥趸，沈便顺水推舟把这种画廊的轻资产股权卖给资本商人。”

“资本市场是典型的嫌贫爱富型，在艺术品火热的今天，很多投资人都想进来凑下热闹，很多艺术人士痛快的接纳，谁跟钱有仇呢？但是一个艺术机构的经营者或者从业者应该明白，艺术才是本位！以艺术为中心，用资本去推动艺术的发展就能获得双赢。比如说当年的吴冠中成就了百雅轩。但是如果以赚钱为目的，只想着用艺术去套取金钱利益，那么失败是必然的。”蔺道军强调，“艺术行业赚钱相对容易，只要艺术机构的经营者有好的眼光和判断力挑选出好的作品，那么作品升值是早晚的事情。不过若是投机取巧，为了卖画而卖画，那么迟早会自己把自己逼上绝路。”

蔺道军认为，即使做资本，也应该抱着敬畏艺术，传承文化的心态。“如果是认真做艺术的人，那么艺术迟早会给他回报的。关键是不要投机取巧，要真诚地挑选好的作品，好的艺术家，帮助艺术家成长，让好的作品被更多的人接受，并实实在在地让买家有所收获，目的是整合资源，让大家成为朋友，共同为艺术出力。而非拼命地从别人的口袋里掏钱。所以我认为，艺术和资本并不矛盾，矛盾的是想借艺术发财的心态和艺术真善美的特性。”