关于古书画的鉴定，月雅书画有妙招：

第一，看古书画的材质和古画题款的年代是否相符。比如题款的人生活在明代，可一看这绢、纸是清代的绢、纸，那么毫无疑问就是假画。比如明代画用的是明朝纸、元朝纸或者年代更前一点的纸，那么至少有是真画的可能了。
　　
第二，看墨在绘画材料上的沉积程度。墨在纸、绢上的沉积程度，一定和该书画家创作的年份相符合，和他用墨的习惯相符合。比如宋代由于制墨水平高，工艺精良，材料好，墨一定黑，如果墨不够黑，起码这画就不是宋代的。宋徽宗用所用御用墨是黑中发亮，如果墨不是黑中发亮，就不一定是宋徽宗用的御用墨，有可能是宋画院的代笔。如果墨也不黑，那么这画连宋画院的代笔都不是，那肯定就是宋以后年代人的仿品。
　　
第三，看时代风格。古画中表现的时代气息与其时代不符就不是真迹。比如说展子虔《游春图》，图里的建筑物和服饰跟隋代的建筑和服饰不相符，而是跟宋代相符，所以它应该是宋代的画。张择端的《清明上河图》描绘的景象与文献记载中描写的北宋都城开封是相吻合的，而后世仿的《清明上河图》表现的景象则反映的是作伪时代的时代气息。
　　
第四，看画家个人的风格。画家在自己创作的作品中必然有自己的个人风格和该达到的笔墨功力。若作品个人风格不符作者本人那肯定是伪作，笔墨水平也达不到作者应有水平也肯定是伪作。比如说，唐寅的款识书法行笔线条如果不是“鼓”起来的，而是扁平的，毫无疑问这幅唐寅的画很可能是假的。
　　
第五，看印章、印色。如果宋元绘画作品上随钤印章是明清风格的印章，用的是具有明清特点的印泥，那么这幅画一定是假的。因为每个时代印章的刻法不一样，用的印色也不一样。
　　
第六，看绘画作品的流传经历。虽然历史上包括乾隆皇帝在内的好多大收藏家，也都收藏了不少假画，因此钤有收藏印也有可能是假画，但收藏印仍可以作为重要参考依据之一。此外看题跋、文献著录，如果题跋是画家的朋友、同僚题的，或者是著名收藏家、著名学者题的，那么这画真的可能性就大。绘画作品有著录记载，首先能考证绘画的年代，所以此作品不会晚于著录时代，但古代书画著录只有文字描述，而无图片，所以也要防止作伪者按文献记载如法炮制。
　　
第七，看裱工。要看它是套裱，还是原装原裱。原装原裱真的可能性就大，套裱的基本都是假画。但原装裱和老裱绘画作品也不见得都是真迹，因为古代绘画作品有老仿和同时期作假作品，只看裱工就无法鉴定真伪。