苏轼《功甫帖》真伪争议事件近两天不断发酵，成都商报记者昨天上午再访上海博物馆书画部，一位不愿透露姓名的工作人员在电话中表示对《功甫帖》研究报告一事，“该说的都已经说完了，媒体上的表态已经表明了态度，不再回应。”而昨天中午，苏富比方面也通过官方微博表示，苏富比不同意此前上博三位研究员各文章中的观点，并坚决认定《功甫帖》是苏轼的作品。

值得一提的是，刘益谦前天对《功甫帖》真伪引争议一事的三度回应中，提到了不排除用法律手段解决争议的可能性，而昨天苏富比昨天的官方声明中也出现“保留对此事件的所有法律权利”的说法，这无疑令事件进一步升级，并将事件推向舆论关注的最高点。

苏富比昨天发布的官方回应中提到：“苏富比的专家团队已阅读了单国霖、钟银兰及凌利中三位专家于2014年1月1日《中国文物报》发表有关《功甫帖》研究成果之文章。这三位来自世界级博物馆的专家，罕见地以个人名义对个别私人藏家购买艺术品的商业行为作出公开评论，对此苏富比表示惊讶。苏富比不同意各文章中的观点并坚决认定《功甫帖》为宋代诗人苏东坡的作品，我方将于十天内对该等文章作出回应。苏富比保留对此事件的所有法律权利。”

成都商报记者 谢礼恒