视频开始时，有声音反复提示：“不要把我拍进去。”还有人称：“不知道你们是否清理光了？不然待会儿我们跑上去就麻烦了。”

刘文浩此前要求区政府提交原始的视频资料，但该资料至今未提交。

昨日庭审中，对方律师起初对视频并未直接回应。但在庭审临近尾声时，该律师称，自己早上就看到了《北京青年报》的报道。据他介绍，视频中说话的都是公证处的工作人员。当天，公证处副主任老朱带着12名公证人员到现场，分成四个组工作。三组负责室内，一组负责室外。他表示，视频中说“把东西拿走”，未必就是分赃，也会是对财产进行保全。

视频中的人究竟是谁，他们是否在就地分赃，最终还需要法庭裁断。

诉求

要求道歉，拒绝和解

家里遭遇强拆后，刘文浩暂停了自己的工作，全力为此案奔波。针对公证处提供的视频，他聘请专业视频团队，检查视频是否经过剪辑，确定每段拍摄的时间，并模拟出公证处视频拍摄的路线。

最终，各种文件、照片汇总成的证据幻灯片文件，就有140多页。针对闵行区政府提供材料的质证意见，有将近10万字。为了方便法庭展示，刘文浩还将公证处提供的视频配上字幕，把幻灯片制成视频以供播放。

这期间，刘家人曾接到去领取被强制搬迁财物的通知，但刘家人认为公证书没有真实登记博物馆内财产，拒绝配合领取。2013年9月23日，法庭组织原被告到金平路777弄进行财产清点。现场开门的是颛桥镇动迁办干部。刘家人发现，很多珍贵的藏品仍然不知下落。刘光嘉夫妇房内装着黄金的保险箱，也仍然没有归还。

刘文浩怀疑，有些藏品早就被拆迁者私下倒卖。在闵行公证处的一份《现场记录》中记录，一些盆景由五辆卡车运送到上海绿神生态园艺有限公司。公司的网页显示，这是一家高档盆景进口和苗木销售代理公司。

“财产损失无法挽回，最终我就是要一个说法，所有的违法者都应该受到相应的处罚。”刘文浩说。最让他不能接受的，是他奶奶在院内骨灰的遗失。

昨天的法庭上，他特别提出要求赔偿奶奶骨灰灭失导致的精神损失。刘文浩说，他的爷爷和四个儿子曾分别参加抗日、解放和抗美援朝三场战争，其中长子阵亡。而在强拆中，父母持有的《革命烈士证》、《上海市烈士骨灰寄存证》一度失踪(后被返还)，家里的六枚军功章至今下落不明。他的奶奶作为“烈士之母”，连墓都没有留下来。

在2013年11月拟定的最后诉讼请求中，刘家人用鸡蛋大的黑体字注明：不调解。最终的索赔额度达到2.9亿，其中藏品、财产损失2.1亿，博物馆重建、物损等0.8亿。这也使得本案成为中国国家赔偿制度启动以来索赔数额最高的案件。